大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保险人没有旅行保险义务的问题，于是小编就整理了1个相关介绍保险人没有旅行保险义务的解答，让我们一起看看吧。
为什么不能买保险的时候，保险公司就查查这个人有没有病史，都是买了以后，申请理赔？
谢谢邀请！
保现公司为什么不在客户投保的时候进行调查，非要在理赔的时候才进行调查。
这个问题很有意思，因为这样做确实会极大的减少理赔的***。
首先来看看目前各类***中，那些案件的***（诉讼）比较多，或者说影响比较大的案件都具有什么特点。
我自己在网上查了查，同时结合自身的多年从业经历。我总结了一下大概有如下的特点:
而这三个特点恰恰是过去具有较大影响力的***案件的特点。
第二类***就是涉及到客户的如实告知的问题。
您好😊
感谢您的邀请😊
首先是这样的：
1、在保险代理人为您进行投保时（按照投保要求要向保险公司进行如实告知（是否在未投保前因重大疾病生过病、住过院）。
2、如果有住院史，没有如实告知代理人，在购买保险之后（因此住院，保险公司的理赔人员就会到各医院调查是否有住院记录或带病投保。
3、建议：
在购买保险时应该向保险代理人如实告知，如果有住院病史（保险公司会根据病情的情况进行核保，是否愿意承保）。
4、如果是带病投保的话（保险公司一般都会拒保的！
谢谢🙏
祝您及家人生活愉快，太平吉祥😊
这个问题其实问的非常好！很有实际意义！
保险公司的理赔环节一直是被诟病的，投保时搞什么健康告知，所有流程都是一路绿灯，只要你给钱，不管你的健康告知是否真实，你都可以投保！等到理赔了，给你查个底调儿！你几十年前感冒都给你查出来！这有问题吗？有！但是以前那是没办法！
为什么呢？以前没有联网这么一说，想要查一个人的就医记录也没那么容易！***设每个投保客户都要去查一下，那工作量可想而知！
但是如果只是在需要理赔时临行查询，那么工作量就可以减轻很多了！
现在呢？有办法吗？有！
现在医保都联网了，查询是很方便的，只要客户在投保时签一份授权书，保险公司足不出户就可以查的清清楚楚！但是保险公司是不会这么做的！为什么呢？因为利益！
众所周知保险公司也不是***机构，打开门做生意是要赚钱的！在投保时就查，那么我可以断定，至少有40%的人会被拒保！这一年保费收入如果因此减少40%这是什么概念？如果一份20年缴费的呢？那损失得有多少！保险公司不傻！不会割肉的！除非保监会强性规定，一旦承保必须理赔！不得以既往症为由拒赔！逼着保险公司严把承保关！那么保险公司还有可能忍痛临行如此操作！
总而言之，利益驱使！搞出个如实告知来，看起来保险公司是留了个空子给客户，实际上是为自己赚钱找了个完美的理由！没出事，皆大欢喜！出了事，一查，你有既往症！拒赔！保险公司也可以说是因为你没有如实告知才承保的！责任一下子完美的推给了客户！
我们今天的保险是由西方国家传播过来的，最初起源于出海海员组织的一种互助形式，所以，保险对于契约精神要求很高。
回到问题上面。这种购买保险前“如实告知”的形式也是由西方保险传播过来的。主要原因有一下几点：
一、成本考虑。如果每个购买保险意向人都要去调查他们的身体状况，那效率会非常低，成本也会非常高。现在只能随机抽检和对年龄大，体重超标，超高保额的特殊投保者进行投保前检查。
二、西方国家还是比较注重契约精神的，不是黑我们自己人，在契约精神方面我们还是有差距的。所以，他们用契约来代替调查，节省陈本提高效率。
三、保险公司也是商业机构，销量是很重要的！
所以，商业保险公司不是慈善机构，我们想享受保险的好处，就得遵守它的规则，才不至于打麻烦。一定要重视投保前的“如实告知”这个环节，那些引导你忽略如实告知的业务人员，都是不负责任的，一定不要相信。
到此，以上就是小编对于保险人没有旅行保险义务的问题就介绍到这了，希望介绍关于保险人没有旅行保险义务的1点解答对大家有用。
