
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于旅行取消保险遭拒赔的问题,于是小编就整理了2个相关介绍旅行取消保险遭拒赔的解答,让我们一起看看吧。
天津男子杀妻骗保险、湖南男子伪造***骗保险,妻子殉情,既然骗保拿不到赔偿为何还要去做?
这是一种典型的侥幸的心理。自作聪明。自以为是,为钱放手一搏。说实话,为钱财骗保值得理解。因为这个世界上为钱而不择手段的人太多了。但杀妻骗保不可理解。钱与亲人的天平。应该永远偏于亲人。世界上与你朝夕相处相伴到老的,不是你的父母,也不是你的兄弟姐妹,是你的爱人。是她陪你走过人生的风风雨雨,你怎么会这么愚蠢的为钱而放弃一个陪你共度余生的爱人。这种行为真的不可理解。
受益人***被保人骗取保险金,拿不到保险金是指受益人拿不到,根据保险法规定,受益人的故意行为导致被保人死亡的,丧失保险金受益权!但保险合同成立,被保人死亡事实存在,保险公司不能免责!被保人的其他受益人---父母、子女依法享有继承权。
在巨大的金钱利益诱惑下,人性贪婪的一面往往是可怕的。然而,从近年来的一些残忍******来看,实际上人的理性往往会被贪婪的人性所掩盖。对于参保者而言,试图达到获得巨额赔付的目的,往往***取不择手段的方式来达到目的。然而,殊不知,骗保行为一旦得到确认,不仅不会获得赔付,而且还会因此承受巨大的法律惩罚成本,得不偿失。对于操作者来说,一方面可能存在法律意识淡薄的问题,另一方面则可能是明知故犯,知道可能会存在骗保风险,但还是为了满足一时的贪欲而大胆尝试。一旦人贪婪的一面掩盖了理性的思想,那么后果也是不堪设想的。
谁知道是不是保险公司耍赖故意栽赃陷害,现在的保险公司不是一般的黑,忽悠你买保险的时候可以把它爹妈都搬出来,等你想需要钱的时候怎么能赖就怎么赖,真比***都黑,谁相信保险公司谁就等着倒霉吧。
这是侥幸心理在作祟。因为我们看到的是骗保失败的案例,在在那些真正拿到赔偿的案例当中,我们能够确认都是意外吗?
比如在美国电影《小镇迷案》当中,就讲述了这样一个骗保的案例。一个小镇本来都是白人,非常安静平和,但搬来了一个黑人家庭,在当时种族歧视强烈的美国社会,这个小镇的居民反弹很大。巧合的是,黑人家庭搬来不久后,男主角家里就发生***案,妻子被杀死——大家都将这个凶案怪到黑人家庭上,但事实是,其实是男主人雇凶***了自己妻子,而在此之前他还为自己妻子买了巨额保险。在电影中,要不是各种阴差阳错,这位男主的阴谋就可能永远没人知晓,他成功得以骗得巨额保险。
需要注意的是,杀妻骗保险,施暴者肯定拿不到保险赔偿,但并不意味着保险公司没有赔偿的义务。
2017年***就判过这样一个案子,一男子与女子认识13天后闪婚。丈夫先是为妻子买了两份总保额高达300万元的意外险,不久之后又购买了一份保额150万元的旅游意外险。随后丈夫将妻子***,但警察破案后,保险公司据此拒赔。
但是,妻子的娘家亲属将保险公司告上***,最后***的判决结果是什么:保险公司应当赔偿300万的意外险(因为不是旅游导致死亡,所以150万的旅游险不用陪)。
贵州司机报复社会身亡,受害者家属是否可对其名下个人财产索赔?
20人亡者家属及15人伤者能否获得赔偿?如何***?
公交司机为报复社会,蓄意驾车直接闯入水库,目的就是剥夺公交车内的乘客的生命,其行为触犯了《刑法》的规定,构成犯罪,又因公交车司机已死亡,根据《刑法》规定,不再追究司机的刑事责任。
但是,据公安调查,司机留有***补偿款72542.94元未领,司机应分得该***补偿款的份额属于司机的遗产,以及司机其他遗产,20人亡者家属及15人伤者有权向司机的法定继承人主张民事赔偿。
该补偿款属于司机的份额部分,20人亡者家属及15人伤者有权按照比例分配。
如果公交公司为涉案公交车购买了车上人员责任险,那么保险公司可依据保险合同及保险法的相关规定进行理赔,20人亡者家属及15人伤者有权要求保险公司予以理赔。
但是这7万多元怎么能够弥补这20名死亡家属家庭的伤害呢?
雇主公交公司或许也要承担赔偿责任,根据《最高人民*** 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。”,司机与公交公司系雇员与雇主的关系,雇员司机因故意致人损害的, 应当与雇主公交公司承担连带赔偿责任。但是,公交公司承担责任后,可向司机追偿,包括就遗产部分追偿。
因此案件系重大刑事伤害案件,涉及无辜人数众多,社会影响极大,引起公安部高度重视,因此,在处理此***时可申请司法救助。
到此,以上就是小编对于旅行取消保险遭拒赔的问题就介绍到这了,希望介绍关于旅行取消保险遭拒赔的2点解答对大家有用。