大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机票预订骗子的问题，于是小编就整理了2个相关介绍机票预订骗子的解答，让我们一起看看吧。
航班延误***案，你如何看？
李女士凭本事赚的钱，又没有犯法，保险公司反而报警***，李女士被逮。真的太搞笑了。
就算***，也是那十几个亲戚朋友可以***，你保险公司有什么资格***。
既然保险公司都已经依据延误险合同对李女士等进行赔付了，那不就说明保险公司承认这张保单的存在及其有效性嘛。
你都承认保单有效并且进行赔付了，结果又倒打一耙，这不是瞎胡闹嘛。
我觉得还是先好好反思下自己内部的保险风控机制是否严苛合理吧，你自己的工作失误凭什么让别人承担后果，甚至还让别人承担刑事责任，这不是在搞笑嘛。
李女士从2015年开始，利用亲戚朋友身份信息，通过900次飞机延误的经历，累积“骗取”航空延误保险理赔金300多万。
警方逮捕李女士用的理由是“保险***罪”。
而在《刑法》第一百九十八条，关于“保险***罪”的定义是：
有下列情形之一，进行保险***活动，数额较大的，…… （一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； （二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚***的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的； （三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；(四)……（五）……
锅子哥观点：根本不构成***， 这是合理的利用了规则的漏洞。另外不禁赞叹一句：她算的比天气预报还准啊！
6月9日，南京的李某因涉嫌普通***罪与保险***罪已被警方***取刑事强制措施。她到底怎么了呢？
之前她曾从事过航空服务类工作，对于飞机延误信息及保险理赔的流程都有所了解，失业之后的她，便打起了骗取保险公司理赔金的主意。从2015年至今，嫌疑人李某通过购票虚构行程，在近900次延误航班中获得了高达300多万元理赔金。
怎么会这么多呢？
保险公司报警称，在机票延误险赔付时，他们发现以李某为首的多人，使用不同护照号、身份证号，多次进行理赔，怀疑公司可能遭遇了保险***。
民警通过侦查发现，李某等20多人自2015年至2019年，在各大保险公司频繁申请航空延误险。理赔金赔付到具体保险人以后，下一步都会把理赔金转到李某手里。
原来，在购买航班之前，李某会对航班以及当地天气进行分析。在网上综合评论找了一些延误率非常高的航班，起飞的时候再去看它的天气，她在心里估摸后再去购买航班对应的延误险。”
据调查，李某除了使用自己的身份外，其他用于购买机票的身份信息和银行卡信息，都是其以购买理财为由从亲朋好友处骗来的。其中一趟航班，李某以5个人的身份索赔到了10多万元。
由于李某根本不会去乘坐这些航班，因此李某时刻关注航班动态，如果了解到航班可能不会延误，她就会在飞机起飞之前把票退掉，尽量减少损失。一旦航班出现延误，李某便开始着手向保险公司索赔。
如何看待五年内通过购买航班延误险900多次，获利300万的李某被警察判定为保险***？
这个是一个非常有争议的话题，有人说她合理的利用了保险公司的规则漏洞，有人说她涉嫌保险合同***，有人说她触犯了刑法，我们来仔细分析一下:
一，保险公司方面，保险条款是保险公司自己制定的，如果被人利用了漏洞，那是保险公司自身的原因，这就好比一些网商在网购平台上搞促销的时候，搞错了价格，被羊毛党薅了很多钱，最后导致亏损，是相同的道理。而且李某的购票行为是真实的，等于掏了钱，拿了一份合同，李某根据自己对天气的判断来堵航班延误，如果赌错了，李某也有一定的损失，这就像打***的王海一样，买到了***货，有时候也得不到赔偿。
二，李某是不是***？是否触发了刑法？李某并没有虚构保险标的，而是实实在在的掏钱买了机票，李某也没有虚构保险事故，而是根据天气原因赌航班不会准时。因此，我认为不构成保险欺诈。同时，虽然李某有时会用亲朋好友的身份购买机票，只能说是有悖于诚信原则，并不构成合同***。
综上所述，这次***既有保险公司自身的漏洞原因，也有李某熟悉保险规则，押宝多次成功的主观行为。考虑李某主观上并没有乘坐航班的意愿，因此可判为不当得利，同时，保险公司也有自己的规则漏洞，双方应各承担一部分责任，李某应当退回部分不当所得，例如利用亲友的身份购买保险的得利。至于法律方面，我觉得李某并没有触犯法律。
以上纯属个人意见，仅供参考，觉得好的话，点个赞，欢迎大家关注我的头条号。
到此，以上就是小编对于机票预订骗子的问题就介绍到这了，希望介绍关于机票预订骗子的2点解答对大家有用。
